As dori sa imi exprim niste ganduri in scris.
Poate ajut pe mai multi sa abordeze un anumit tip de clienti.

Momentan lucrez și pentru un client destul de important.
Tipul de client mare, cu multi bani DAR NESIMTIT.

Am gresit deoarece:

1. Nu am demisionat din proiect la primele semne de refuzare a livrabilelor preliminare (vision statement/arhitectura etc.).

2. Am acceptat cu titlu gratuit (concesii) lucruri in afara contractului.

3. Nu am oprit proiectul la primele semne de fortare a largirii ariei de acoperire a proiectului, arie specificata clar contractual.
(De ex. pt mine migrare = mutare dintr-un loc in altul. Pt ei migrare = mutare si reorganizare a informatiei)

4. Nu am inclus in contract clauza specifica referitoare la calitatea tehnica a persoanelor care semneaza pe livrabile.
(Ei au inclus asemenea clauze. Eu de ce nu as fi facut-o?)

5. Nu am refuzat platforma hardware insuficienta pentru termenii si facilitatile dorite de client.
(Se dorea la un mom dat domeniu cu DC-urile pe un SQL :D)

6. Nu am impus clientului un anumit standard calitativ in ceea ce priveste "artefactele" informationale ce au facut obiectul unei migrari incluse in proiect.
(Nu e traba mea sa pap rahatul produs de catre altii. Informatiile migrate trebuie sa fie "curate"/"consistente")

7. Nu am inclus in contract niste conditii preliminare de trecere de la o faza a proiectului la alta.

8. Nu am reactionat la minciunile spuse in cadrul primelor steering comittee-uri. Minciuni propagate de catre PM-i.

9. Am fost prea sincer si corect in anumite comunicari cu beneficiarul.

10. Am fortat comercial anumite lucruri la beneficiar si nu la contractor.

Am încă speranța că și clientul știe unde greșește.
Nu de alta dar viața și energia ce o susține se bazează pe trei principii esențiale:
- corectitudine,
- adevăr și
- responsabilitate!