Redau traducerea postării avocatului Aaron Siri despre actualizarea paginii CDC-ului referitoare la legătura dintre vaccinuri și autism.
BOMBĂ: CDC și-a actualizat pagina „Autism și vaccinuri”, într-o inițiativă menită a spune adevărul, incluzând:
„Afirmația «vaccinurile nu provoacă autism» nu este o afirmație bazată pe dovezi, deoarece studiile nu au exclus posibilitatea ca vaccinurile pentru sugari să provoace autism.”
„Studiile care susțin o legătură au fost ignorate de autoritățile sanitare.”
„Studiile științifice nu au exclus posibilitatea ca vaccinurile pentru sugari să contribuie la dezvoltarea autismului. Cu toate acestea, această afirmație a fost diseminată în mod tradițional de CDC și de alte agenții federale de sănătate din cadrul HHS pentru a preveni ezitarea față de vaccinare.”
„Mai multe rapoarte de la HHS și Academia Națională de Științe… au concluzionat în mod constant că încă nu există studii care să susțină afirmația specifică conform căreia vaccinurile pentru sugari, DTaP, HepB, Hib, IPV și PCV, nu provoacă autism și, prin urmare, CDC a încălcat Legea privind calitatea datelor atunci când a susținut că «vaccinurile nu provoacă autism». CDC corectează acum afirmația, iar HHS oferă finanțare și sprijin adecvate pentru studiile legate de vaccinurile pentru sugari și autism.”
„De remarcat faptul că analiza din 2014 a Agenției pentru Cercetare și Calitate în Sănătate a abordat și vaccinul HepB și autismul. Un studiu transversal a îndeplinit criteriile de fiabilitate; a constatat un risc triplu de raportare a autismului de către părinți la nou-născuții care primesc un vaccin HepB în prima lună de viață, comparativ cu cei care nu au primit acest vaccin sau au primit-o după prima lună.”
„De fapt, încă nu există studii care să susțină afirmația că oricare dintre cele 20 de doze din cele șapte vaccinuri pentru sugari recomandate copiilor americani înainte de primul an de viață nu provoacă autism. Aceste vaccinuri includ DTaP, HepB, Hib, IPV, PCV, rotavirus și gripă.”
În ceea ce privește vaccinul ROR, site-ul CDC spune acum: „În 2012, IOM a analizat studiile publicate despre ROR și autism și a constatat că toate, cu excepția a patru, aveau «limitări metodologice serioase», iar IOM nu le-a acordat nicio importanță.
Celelalte patru studii și câteva studii similare publicate ulterior au fost, de asemenea, criticate pentru defecte metodologice grave.
În plus, toate sunt studii epidemiologice retrospective care nu pot dovedi cauzalitatea [nm. sau lipsa ei], nu țin cont de potențialele sub-grupuri vulnerabile și nu țin cont de mecanismele și dovezile de altă natură care leagă [mn cauzal] vaccinurile de autism.”
