LIVE 23 iunie 2018 — Aurelian.RO
cu Aurelian Popa
- violatorul si victima la declaratii – articolul 113 — FINAL
- judecatorii lui Daddy – cele 2 manipulari si dublul standard (feb 2017 se dadeau adresele PSD-ilor)judecatorul Pistol – “mânjitul”
judecatorul Epure – “eroul”
(update: se pare ca vecinul i-a spart ferestrele amplasate ilegal si nu vreun pesedeu’) - av. Adrian Toni Neacsu – judecatorul cu opinia separata a spus ca nu exista probe, nu ca art cu abuzul nu (mai) este in vigoareVad ca nu s-a observat un lucru important din hotararea de ieri in cazul Dragnea a ICCJ.
Desi pentru toti ceilalti inculpati opinia minoritara pentru achitare s-a intemeiat pe neprevederea ca infractiune in legea penala, cel mai probabil ca efect al Deciziei CCR 405/2016 ( art 16 lit b teza I cpp), pentru d-ul Dragnea opinia minoritara s-a intemeiat pe lipsa probelor (art 16 lit c cpp).Unul dintre judecatori a apreciat ca nu exista suficiente probe in dosar pentru a demonstra vinovatia acestuia.
Altfel spus, solutia minoritara de achitare pentru acesta nu are legatura directa cu aplicarea si interpretarea Deciziilor CCR vizand abuzul in serviciu. Tocmai de aceea ar trebui asteptata motivarea. - dublu standard la Tudorel Toader — declaratii postcondamnare la Dragnea vs. Udrea
In final veti afla si parerea mea despre ce ar trebui sa faca Daddy in acest moment.
